トールが花嫁になったのはなぜ?「スリュムの歌」の大食い・光る目・槌の返還を読む

※本記事には広告・アフィリエイトリンクが含まれます。

婚礼の席で、花嫁が牛を一頭、サケを八匹食べる。

……待って待って。隠す気、ある!?

北欧神話の「スリュムの歌」では、雷神トールが花嫁に扮して巨人の家へ行きます。目的は結婚ではなく、盗まれた槌ミョルニルを取り戻すこと。ところが、食欲も目つきも、どうにも本人が出てしまうんです。

そこで横から返事をするのが、侍女の姿になったロキ。この二人、変装をすれば済む話ではなく、食卓で正体がばれそうになるたび、話をつないで切り抜けます。

なぜトール本人が行くのか。フレイヤはどうしたのか。肝心の槌は、どうして目の前まで運ばれてくるのか。

ヘンリー・アダムズ・ベローズの1923年英訳をもとに、話の順番と、同じ言い訳が繰り返される面白さを追います。この英訳では最後の短い一行を第33節と数えています。以下は本文に沿った紹介と読み方の提案で、登場人物の台詞を新しく足した創作ではありません。結末まで触れるので、先に詩を読みたい人はそこだけ気をつけてね。

目次

槌を盗まれたから大騒ぎ。でも、最初から変装案があったわけではない

冒頭のトールは、目を覚まして槌がないと気づきます。ベローズ訳の第1節では、ひげや髪の動きまで描かれ、探す本人の勢いがすぐ伝わる始まりです。

敵が正面から来たなら、いつもの武器を持って向かう展開を想像できる。でも、その頼みの武器がない。強いトールが出てくる話なのに、最初の困りごとは、力を発揮する道具の不在なんです。

そこでロキとともにフレイヤのところへ行き、飛んで探すための羽衣を借ります。羽衣を使って巨人の国へ行くのはロキ。トールが最初から花嫁の衣装を着て乗り込んだ、という順番ではありません。

巨人スリュムは、槌を深い地中に隠したことを認め、返す条件としてフレイヤとの結婚を求めます。ここで、物語の困りごとが変わります。どこにあるか分からない探し物から、相手の要求をどうするかという話へ移るんです。

ロキが帰ると、トールはすぐに知らせを聞こうとします。羽衣での行き帰りの似た描写も挟まれるので、文章を追うと「こちらから調べに行く」「条件を持って戻る」という往復が分かります。名前を一度に暗記するより、誰がどちらへ動くかを見てみて。

この段階で確認しておく登場者は、槌の持ち主トール、情報を運ぶロキ、羽衣を貸すフレイヤ、槌を隠すスリュムの四人。盗みの実行場面を細かく見せる詩ではなく、なくなった後から話が動いている点も押さえておくと読みやすいです。

ミョルニルの作られ方や小さな護符の話を広く知るのとは別に、今回は「持ち主の手から離れた槌が、どんな条件で戻るか」へ絞って読む。その見方なら、短い物語の中の駆け引きが見えてきます。

日本語の案内を手元に置きたい人には、谷口幸男『エッダとサガ―北欧古典への案内―』が候補です。新潮社の公開目次に「トールの槌取りもどし」という項目があります。この記事は公開英訳を読んだ紹介であり、同書の本文を引用した解説ではありません。

出典:ベローズ英訳『The Poetic Edda』「Thrymskvitha」第1〜10節、新潮社・書籍紹介と目次

槌取り戻しの項目がある『エッダとサガ』を楽天市場で見る

フレイヤは拒む。トールの花嫁姿を提案するのはヘイムダル

条件を聞いたら、フレイヤを連れていけば解決?

いや、それを本人が受け入れるわけではありません。フレイヤのところへ行って花嫁の支度を求めると、彼女は激しく怒り、同行を拒みます。第12節には、神々の住まいが揺れ、首飾りが切れるほどの描写まであるんです。

ここをさらっと「結婚を断った」と縮めると、話を変える力が薄くなります。スリュムの条件が分かっても、その条件に従う道はフレイヤの拒絶で進めなくなる。だから、別の案を考える必要が生まれます。

神々の相談の場で、トール自身を花嫁にしようと提案するのはヘイムダルです。ロキが全部を思いついて一人で計画した話として読むと、提案者を取り違えます。

首飾り、衣服、胸元の飾り、頭にかぶる物。それから、じゃらじゃらと鳴る鍵。第14・15節で提案された支度が、第18・19節では実際に施されます。

同じような衣装の説明がもう一度出るのは、読んでいると少し不思議に感じるかもしれません。そこは「こうしよう」という相談と、「こうした」という実行を比べると、話の段階が分かれます。最初に決まっただけで、すぐ婚礼会場へ飛ぶわけではないんです。

もちろん、トールは乗り気ではありません。花嫁の覆いを着ければ神々からどう見られるかを気にして反対します。そこへロキが、槌が戻らなければ巨人たちが神々の地へ来る、と迫る。本人のためらいと、武器を取り戻す必要がぶつかる場面です。

この古い詩には、性別や男らしさに関する、その物語の中の価値観も表れます。現代の誰かの服装を笑うための例にする必要はありません。読書では、トールがなぜその案を嫌がり、どんな理由で先へ進むかを追えます。

そしてロキは、侍女として同行すると申し出ます。ここで二人の役割がそろう。花嫁に扮するトールと、その横で話をつなぐロキ。衣装の印象だけでなく、この組み合わせまで見てから婚礼へ進んでみよう。

トールの槌取り戻しを日本語でたどる案内書を楽天市場で確認する

牛一頭とサケ八匹。食卓の危機をロキはどう言い換える?

巨人の家に着けば、スリュムはフレイヤが来たものと思い、婚礼の準備を進めます。自分の家畜や宝を挙げ、あとはフレイヤだけが足りなかった、と喜ぶところまで出てきます。

読者は中にいるのがトールだと知っている。でも、迎える側は知らない。

その食い違いを持ったまま、いよいよ食卓です。

第24節のトールは、牛一頭、サケ八匹、女性たちのために用意された料理も食べ、蜜酒を三つの大樽分飲みます。ここはベローズ訳に沿った数量の紹介です。樽の大きさを現代の何リットルに換算できるかまでは、この詩から決めません。

な、何も隠れてない……!

食べ方を見たスリュムは、こんな食欲の花嫁を見たことがない、と疑問を口にします。疑われたから失敗、で終わらないところが、この話の面白いところ。横にいるロキが、フレイヤは巨人の国を恋い慕って八夜も食事をしていなかったのだ、と説明します。

ちょっと見てほしいのは、その言い換え方です。

トールの食欲そのものを、ないことにはしません。目の前で食べているのだから、そこはごまかせない。代わりに、その理由を「ここへ来たくて食べられなかった」に変えるんです。スリュムの望む話へ、見えている行動をつなぎ直します。

これはロキの説明が正しかった、という意味ではありません。物語内で、変装を守るためにそう説明している、ということ。フレイヤが実際に八夜食事をしなかった話として覚えないでね。そこにいるのはトールで、ロキは侍女の役で話しています。

あらすじだけなら「トールは大食いをしたが、ロキがごまかした」で済むかもしれません。でも、食欲の量が先に出て、相手が問い、横から理由が返る。その順番で読むと、ばれそうな間がちゃんとあります。

読み返すときには、料理の数より、誰が次に口を開くかへ目を向けるのもおすすめです。トールが食べる。スリュムが気づく。ロキが答える。三人の役割がはっきりするので、古い詩の名前が続いても筋を追いやすくなります。

日本語の解説から入りたい人も、公開目次の「トールの槌取りもどし」を手がかりに、食卓がどう紹介されているか読んでみてください。市販書の文言や数字がこの英訳とすべて一致すると、未読のまま保証するものではありません。

食卓を含む槌取り戻しの物語へ進む『エッダとサガ』を楽天市場で見る

今度は目が怖い!「八夜」の返事が重なって、槌が運ばれてくる

食欲の説明を切り抜けても、まだ終わりません。

スリュムが覆いの下をのぞいて口づけしようとすると、トールの目を見て飛びのきます。ベローズ訳では広間の長さほど後ろへ跳ぶという、大きな動きです。顔を近づけたところから、一気に距離が開く。その場面の切り替わりまで想像すると、食卓とは別の危なさが出てきます。

今度の疑問は、なぜフレイヤの目がこんなに恐ろしいのか。

またしても返事をするのは、ロキです。今度は、フレイヤは巨人の国を恋い慕い、八夜も眠れなかったのだと説明します。

食べていなかったから、大食い。
眠っていなかったから、怖い目。

二つの返事の組み立てが似ているの、分かるかな。違う異変を同じ恋しさへ結び付け、同じ「八夜」を使って切り抜けています。第26節と第28節を続けて見比べると、この繰り返しがつかみやすいです。

本当なら正体を疑う材料になるものが、スリュムに都合のよい説明へ変わる。ここを「ロキは賢い」と一言で片づけるより、何をどう説明したかを見ると、話の仕掛けが具体的になります。

その後には、スリュムの姉妹が花嫁へ金の指輪を求める場面も挟まります。食べる、のぞく、贈り物を求める。婚礼のやり取りが続いている間、トールはまだ目的の物に触れていません。読者のほうは槌がいつ出てくるのかを待つことになります。

そして第30節で、スリュムは花嫁を聖別するため、槌を運ぶよう命じます。ミョルニルを花嫁の膝に置く。取り戻しに来た物が、相手側の婚礼の手順によって、ついに手の届く場所へ来るんです。

ここで、展開がつながります! 力ずくで隠し場所を掘り返す結末ではなく、変装を続けた先で、巨人の側が槌を持ってきます。だから、食卓の二つの危機は、ただの寄り道とも言い切れません。正体を保ってその瞬間まで居合わせる必要があった、と読めます。

ただし、この一節を根拠に、当時の北欧の婚礼では必ず全員が槌を膝に置いた、と一般化はしません。ベローズも注で聖別の意味に不明な点があるとしています。まずは、この詩の中で何が命じられたかを読むところにとどめます。

婚礼の場面まで筋を追いたい人向けの案内書を楽天市場で見る

取り戻したら急転する。笑いの場面と、結末の激しさを両方読もう

槌が見えると、トールの心は喜びます。ここまで、表に出ると困る食欲や目つきばかりが目立っていたのに、今度は武器の持ち主としての動きへ戻ります。

そして結末は、穏やかな解散ではありません。

トールはスリュムを殺し、その場の巨人たちを倒します。指輪を求めたスリュムの姉妹も殺される。指輪を欲しがった者へ槌の打撃が返る、という結びが続きます。花嫁の変装が面白かったからといって、最後を笑顔の宴会に書き替えると、この詩の終わり方を取り落とします。

喜劇的な食卓の場面から、武器を取り戻した暴力的な決着へ、急に速くなるんです。面白い話だったのに、結末はこんなに激しいのか。その差も含めて、一つの短い物語として読めます。

ベローズ訳では、第33節の短い一行が、トールはこうして槌を得た、という形で締めます。注ではこの行を外す編集者もいると説明されているので、別の本で節数が違っても、それだけで話の欠落とは決めないでください。訳者や版による区切り方を確かめる入口になります。

読むとき、最初から登場者の系譜を全部調べる必要はありません。まず、槌の行き先を追う。次に、変装を危うくする二つの出来事とロキの返事を並べる。余裕があれば、提案された衣装と実際の支度の繰り返しを見る。この順番なら、同じ詩を違う目で楽しめます。

英訳を自分でも開く人は、トールの名前が変わるところにも気をつけて。ベローズ訳の本文にはVingthor、Hlorrithi、それからシフの夫、オーディンの息子といった呼び方が出ます。場面ごとに別の強い神が増えたわけではなく、同じトールの別名や関係を使った表現です。迷ったら注へ戻って、誰を指すかを照合してね。

また、最初に羽衣を貸すフレイヤと、途中で結婚を拒むフレイヤも同じ人物です。道具を貸して捜索を助けることと、自分が結婚条件として差し出されることを受け入れるのは、別のこと。行動をこの二つに分けると、彼女の態度が急に変わったようには読まずに追えます。

日本語へ進む場合は、谷口幸男の『エッダとサガ―北欧古典への案内―』、新潮選書、ISBN9784106038136を照合して探してね。これは案内書で、エッダの別の全訳本とは違います。どんな本が欲しいかを、タイトルだけでなく目次と試し読みから選べます。価格や在庫は注文時の表示で確認してください。

花嫁の正体がトールだと知っていても、食卓で見つかりそうになるたび、「そこは、どう返す?」と読める。それがこの話の楽しいところです。

次に読むなら、まず食欲への返事と、目つきへの返事。その二つを並べてみて。大騒ぎの裏でロキが続けている仕事が、ぐっと見やすくなるはずです。

案内書の版とISBNを確認して『エッダとサガ』を楽天市場で探す

  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

森の語り部のアバター 森の語り部 編集担当

北欧神話の神々、物語、世界観をたどりながら、気になったことを書き留めています。

目次